julien Posté(e) le 28 juillet 2017 Posté(e) le 28 juillet 2017 (modifié) Bonjour, ayant entendu parler de votre site par un ami je viens vers vous pour avoir une confirmation ou non sur les différentes études posturales. A ce que j ai pu constater il existe beaucoup de différences entre les études posturales de telle ou telle ergonome. Je comprends que celons les choix fait par les ergonomes on va privilégié une position plutôt qu'une autres en favorisants par exemple le point mort haut ou bas ou encore l'aérodynamisme mais certain résultats me paraissait quand même aberrants. Pour ma part j avais fait une étude posturale avec un ancien mécano pro de rabobank il y a quelques années et pour un entrejambe de 83.5, j ai une hauteur de selle de 70.5 et avec le creux de selle à axe du tube un fil à plomb qui tombe a 4cm en avant de l'axe pédale. Tout en sachant que c'est mesures sont incomplètes pour déterminer une positions correcte, je voulais savoir si pour vous ces mesures semblaient "possibles et censés" ou si une étude posturale était peut être à envisager. Merci Modifié le 28 juillet 2017 par julien
Vincent Blondeau Posté(e) le 29 juillet 2017 Posté(e) le 29 juillet 2017 (modifié) les pathologies en cyclisme Bonjour, Dans le domaine de l’étude posturale il existe de nombreuses " méthodes " mais ce qui importe c'est le résultat et là seul le cycliste peut répondre ...est il " bien " sur( son vélo ou pas . Certaines méthodes utilisent des statistiques mais on ne sait pas lesquelles . Certaines méthodes utilisent la vidéo avec la mesure des angles [ mesure des angles que nous avons abandonné en 1999 ] et nous qui pratiquons le calcul et le SAEP . Ce qui est important de comprendre c'est que la seule vérité se trouve sur la route en situation réelle et j'ai pu le constater de nombreuses fois avec des sportifs ou sportives de haut niveau [ championnes de France ] en situation réelle il y a des changements dans la posture , minimes mais ils existent . Il suffit de regarder CONTADOR en CLM positionné par Specialized et la vidéo et la soufflerie ... en situation réelle il avance sur sa selle et se recule à longueur de chrono ..s'il y avait eu cette manifestation de perte de l'appui en effort en soufflerie le problème aurait été corrigé . Cela n'a vraisemblablement pas été le cas . Il faut simplement réfléchir et comprendre que le cerveau agit " automatiquement " et que dans un labo son analyse " des risques " pour la personne fait que beaucoup de sens sont déconnectés pour la raison qu'il n'y a pas de risque ( nid de poule , voiture , enfant, chien..etc), et donc automatiquement notre cerveau va se concentrer sur une seule chose ( pour laquelle vous êtes là ) le pédalage.... et donc le pédalage sera inévitablement réfléchis et non automatique . Cette situation je la vois très bien régulièrement lorsque je fais le test de marquage des metas qu'il soit en aveugle ou pas ... Vous écrivez " Pour ma part j avais fait une étude posturale avec un ancien mécano pro de rabobank il y a quelques années et pour un entrejambe de 83.5, j ai une hauteur de selle de 70.5 et avec le creux de selle à axe du tube un fil à plomb qui tombe a 4cm en avant de l'axe pédale. " Avec une valeur de 835 et pour une pratique route type TDF des pédales DELTA et des CHAUSSURE SHIMANO ( et longueur de manivelle adaptées soit 172.5 ) la hauteur de selle devrait être de 739 mm ( avec une laxité des membres inférieurs normale ) et avec des pédales TIME et des SIDI cela ne serait plus que 722 mmm Manifestement vous devez être assis trop bas et avoir le sentiment de devoir vous reculer sur la selle , de plus il se peut que vous ayez mal aux quadri en pratiquant le cyclisme car si vous êtes trop bas il seront sur sollicités au passage du PMH . Je ne comprends pas pour le recul de bec de selle car je pense que vous avez simplement voulu parler de la face postérieure de la rotule quand la manivelle est horizontale .. Avoir la face postérieure du genou 4 cm en avant de l'axe de la pédale signifie ou que votre selle est trop en avant ou que vous êtes assis trop bas avec probablement le genou aussi haut ( au point mort haut ) que l'articulation du grand tronchader ( fémur horizontal ).. Maintenant il faut aussi parler des pratiques , et des mesures car pour l'EJ MECACOTE prend la mesure de l'EJ avec un système qui délivre une pression pour monter la toise dont le diamètre correspond à celui du bec de selle soit 4 cm . Pour les pratique cyclistes certains disent une personne , une morphologie , une pratique alors que chez MECACOTE on propose des variations dans les pratiques en fonction de l'objectif de chaque pratique qui auront une incidence sur chaque position.. ainsi un cyclotouriste aura une position différente de celui qui fait un CLM ....les obectifs étant différents . Lors d'une EP il faut tenir compte de la morphologie en incluant la souplesse lombaire naturelle et la courbure de la colonne vertébrale et de la pratique sachant que la position sera comme un bilan , réalisée le jour X...et que le cycliste bien positionné , sans pathologie pourra faire plus et mieux et que ce cycliste verra ses caractéristiques physiques s’améliorer et donc sa position pourra évoluer un peu ..... Enfin , MECACOTE , impose le ,SAEP ( autre rubrique dans ce forum ) qui est un suivi ( de satisfaction ..) qui dure une année pour s'assurer que tout a été fait pour que le cycliste soit " bien " sur son vélo ..Nous sommes les seuls à imposer cela visible par tous ...comme quoi nous sommes sur de notre protocole d'EP... Je reste à votre disposition si vous voulez poser d'autres questions sur les ETUDES posturales ....et j'espère que d'autres apporteront leurs expériences ...et leurs remarques ...... Je ne réponds pas à votre question sur la nécessite de faire une EP car c'est une question personnelle mais si vous m'avez comprîs c'est vous qui savez si vous êtes " bien " sur votre vélo ou pas , si vous avez ou pas des pathologies ou des problèmes ....Quels que soient les moyens mis en œuvre pour une EP ( statistiques / expérience et oeil du vélociste / calcul / vidéo / ergocycle / ...] c'est le cycliste qui est le seul juge de sa position et de sa satisfaction..... Modifié il y a 17 heures par julien " Modifié le 29 juillet 2017 par Vincent Blondeau Maj
julien Posté(e) le 30 juillet 2017 Auteur Posté(e) le 30 juillet 2017 Merci pour votre réponse claire et précise, effectivement je suis d’accord avec vous il y à énormément de paramétres extérieur voir anomique particulière du cycliste qui sont à prendre en compte, d'ou l'importance déjà d'avoir une bonne analyse par un vrai spécialiste. Pour ma part mes sensation sont très bonnes sur le vélo et voulant acquérir un nouveau vélo route, je vais certainement réinvestir dans une étude au préalable car il y a toujours des choses à améliorer je penses avec un vrai spécialiste. Je viendrais vous voir cet hiver je penses. Et pour ma selle basse, j ai quand même de très bonne sensation avec,car je penses gagner beaucoup en vélocité par contre il est vrai qu en fin de monté de col je ressent le besoin d avoir plus de force et donc de peut être monter la selle, a voir... Merci:)
Vincent Blondeau Posté(e) le 30 juillet 2017 Posté(e) le 30 juillet 2017 Il y aurait donc une information erronée ? La valeur de l'EJ n'est peut être pas correcte ? Il faut qu'il y ait cohérence entre les réglages et les sensations. Une selle trop basse va être intéressante à faible intensité mais va être moins efficace à haute intensité...
julien Posté(e) le 31 juillet 2017 Auteur Posté(e) le 31 juillet 2017 (modifié) Possible que la façon dont j ai mesuré l entrejambe soit un poil erroné puisque après une visite chez un podologue il m avait dit que mes jambes lorsque j'été en statique les pied parallèle été en hypertension par rapport à la normale. Un peu particulier certe Mais pour faire simple j ai les genous qui partent vers l'arrière quand je suis debout ce qui a tendance à remonter un peu le bassin. D environ 1 cm. D'ou la mesure d'un entrejambe plus grand c est possible. Sinon j'ai des pédales look s-track VTT et des chaussure mavic. (16cm axe pédale/int semelle) Modifié le 31 juillet 2017 par julien
Vincent Blondeau Posté(e) le 1 août 2017 Posté(e) le 1 août 2017 Je crois que cela s’appelle recurvarum et que dans ce cas là si vous avez mal derrière le genou c'est que vous êtes trop bas et non pas trop haut comme dans 99% des cas. D’où l'importance des mesures et de l'analyse.
julien Posté(e) le 1 août 2017 Auteur Posté(e) le 1 août 2017 Oui recurvarum je crois que c'est le mot employé par le podologue et merci pour ces éclaircissement qui me confirme dans l idée d'avoir une bonne analyse posturale.
Vincent Blondeau Posté(e) le 1 août 2017 Posté(e) le 1 août 2017 Là il faut stopper car cela n'est plus dans le sujet général sur les DIFFERENCES ETUDES POSTURALES ; cela devient un sujet personnel et le webmasteur va sévir. 1
Jpl Posté(e) le 28 août 2017 Posté(e) le 28 août 2017 Bonjour à tous , Je me permet de rebondir sur le post de Julien , ayant Beaucoup de mal à retrouver mes sensations sur le velo dût à un changement de selle (douleur ischions) ma hauteur avant changement etait de 72,8 pour entrejambe 83,8 (sidi ergo2 / keo Max 2) un recul de bec de 50mm pour une taille de 1735 cms là j'en suis rendu à mettre 72,6 et j'ai encore donc en gros si j'ai bien compris il faut baisser la hauteur jusq'ua ce que je n'ai plus de douleur aux ischions c'est bien ca
Vincent Blondeau Posté(e) le 28 août 2017 Posté(e) le 28 août 2017 Question personnelle . Vous pouvez m'adresser simplement un mel a be.mecacote@gmail.com
Bjorn Teani Posté(e) le 6 septembre 2017 Posté(e) le 6 septembre 2017 Le 28/07/2017 à 15:26, julien a dit : Bonjour, ayant entendu parler de votre site par un ami je viens vers vous pour avoir une confirmation ou non sur les différentes études posturales. Si vous désirez vous adresse à M. Blondeau, contactez le par mail. Ici, ce n'est pas "son site" (même si on n'entend que lui ou presque :p), mais un forum de discussion, avec des règles... Sujet clôt.
Messages recommandés